ساختار بودجه دانشگاهها، مانعی برای فعالیت معاونت فرهنگی/ دانشگاهها برای تامین امور رفاهی دانشجویان در مضیقه هستند
تاریخ انتشار: ۳ دی ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۶۸۶۵۷۵
محمد علی اسلامی در گفتوگو با خبرنگار گروه دانشگاه ایسکانیوز با بیان اینکه باید در دانشگاهها زمینه برای رشد متوازن دانشجویان فراهم شود، اظهار کرد: در این راستا و بر اساس اسناد بالادستی، دانشجویان علاوه بر رشد علمی و پژوهشی باید در حوزههای فرهنگی، اجتماعی و سیاسی نیز رشد داشته باشند.
وی اضافه کرد: فعالیتهای علمی و پژوهشی، معاونتهای متولی مانند علمی و پژوهشی را در دانشگاهها دارند که به این امور میپردازنند، دیگر حوزههایی که مبتنی بر زیست دانشجویی و دانشگاهی بوده یا فعالیتهای فرهنگی و اجتماعی داوطلبانه، مرتبط به معاونت فرهنگی دانشگاهها است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
سرپرست معاونت فرهنگی و اجتماعی دانشگاه علامه طباطبائی ادامه داد: اگر بخواهیم بقای هویتی دانشگاه را به صورت خاص در موضوعات فرهنگی و اجتماعی ارتقا بخشیم، لازم است در گام نخست زیر ساختهایی که میتوانند تقویت کننده فعالیتهای فرهنگی و اجتماعی در دانشگاهها باشند را فراهم کنیم. تامین اعتبارات منابع مالی یکی از این زیر ساختهاست.
امور رفاهی اولویت نخست روسای دانشگاههاوی با اشاره به اینکه در حال حاضر ردیف بودجه دانشگاهها تفکیک نشده است و بودجهای که در اختیار دانشگاه قرار میگیرد حوزههای رفاهی، فرهنگی و غیره را در بر میگیرد، گفت: از سوی دیگر مسائل و هزینههای مرتبط به سلف یا خوابگاه دانشجویی جزو اولویتهای اصلی و نخست روسای دانشگاهها است. همچنین با توجه به کسری بودجه، دانشگاهها در حال حاضر برای تامین ضروریتهای امور رفاهی در مضیقه قرار دارند. در چنین شرایطی، زمانی که ردیف بودجه در حوزه فرهنگ مجزا نباشد، معمولا بودجهای برای حوزه فرهنگی در نظر گرفته نمیشود.
اسلامی بیان کرد: سال گذشته وزیر علوم برای کاهش مشکلات بودجهای معاونتهای فرهنگی در ابلاغیه مقرر کرد، ۳ درصد بودجه هر دانشگاه به این معاونتها تعلق گیرد. البته این موضوع به صورت کامل محقق نشد؛ چرا که این ابلاغیه بیشتر حالت توصیهای و ارشادی داشت. اما واقعیتهای دانشگاهها این بود که علی رغم اینکه مسئولان معتقدند که ۳ درصد بودجه را تخصیص دهند؛ اما ساختار بودجهای دانشگاه این اجازه را نمیداد چون سایر معاونتهای مانند معاونت آموزشی متضرر میشدند.
بودجه دانشگاهها متناسب با هزینههای روز جامعه نیستسرپرست معاونت فرهنگی و اجتماعی دانشگاه علامه طباطبائی با تاکید بر اینکه مستقل شدن ردیف بودجه معاونت فرهنگی دانشگاهها باعث کارآمدی فعالیتهای فرهنگی میشود، گفت: علاوه بر این موارد، این مبلغ برای این حوزه بوده و صرف سایر حوزههای دانشگاه نخواهد شد. اگر هم این جابهجایی منابع مالی رخ دهد، تخلف صورت گرفته است؛ چون این بودجه برای حوزه فرهنگی دانشگاه بوده است.
وی ادامه داد: بودجه دانشگاهها باید با توجه به کارکردها و ماموریتها متناسب شود. همچنین باید با هزینههای روز جامعه نیز تناسب داشته باشند. سازمان برنامه و بودجه از سالهای گذشته پایه پولی را برای آنها در نظر گرفته است و این مبلغ را سالی ۱۰ یا ۲۰ درصد افزایش میدهد. در صورتیکه بسیاری از هزینهها به ویژه در امور تغذیه تا ۴۰ یا ۵۰ درصد افزایش یافته است. در نتیجه در دانشگاهها شاهد تراز بین بودجه و هزینهها نیستم.
اسلامی در پایان خاطرنشان کرد: دولت و سازمان برنامه و بودجه باید به صورت کاملا جدی فکری برای ارتقای سطح ابلاغها یا بودجههای دانشگاهها داشته باشد. مسئولان تمایل دارند به حوزه فرهنگ در دانشگاهها بها داده شود؛ اما نقدینگی و ابلاغ میزان اعتبار باید متناسب با هزینههای جاری یا اتفاقات غیر مترقبه نیست. بنابراین مسئولان دانشگاهها برخلاف میل خود، حوزه فرهنگی را کم رنگتر در نظر بگیرند.
انتهای پیام/
مریم شمسایی نیا کد خبر: 1164773 برچسبها بودجهمنبع: ایسکانیوز
کلیدواژه: بودجه بودجه دانشگاه ها فرهنگی و اجتماعی معاونت فرهنگی دانشگاه ها معاونت ها هزینه ها بودجه ای
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.iscanews.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسکانیوز» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۶۸۶۵۷۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
بودجه دولتی برای حوزههای علمیه | جمع مبلغ نهادهای فرهنگی و مذهبی ۶۷ هزار میلیارد تومان!
روزنامه جمهوری اسلامی به انتقاد از تخصیص بودجه دولتی برای حوزه های علمیه و حرم امام خمینی پرداخت.
این روزنامه نوشت: به مناسبت بررسی بخش هزینههای لایحه بودجه کل کشور سال ۱۴۰۳ فهرستی از بودجههای پیشنهادی دولت برای نهادهای فرهنگی و مذهبی در فضای مجازی و رسانهها منتشر شد که با اعتراضهائی همراه است.
اعتراضها عموماً بر این محورها متمرکز هستند که در شرایط دشوار اقتصادی کشور چرا به این نهادها بودجه تعلق میگیرد و یا چرا چنین مبالغ زیادی برای آنها پیشنهاد شده است؟ محور دیگر اعتراض نیز اینست که این نهادها تأثیر ملموسی بر زندگی مردم ندارند و به همین دلیل تخصیص چنین بودجههائی به آنها منطقی نیست.
طبق آنچه در فهرست منتشرشده آمده، جمع مبلغ پیشنهادی برای نهادهای فرهنگی و مذهبی ۶۷۰ هزار میلیارد ریال است که البته رقم قابل توجهی است.
بدون اینکه درباره محورهای اعتراضات یادشده قضاوتی داشته باشیم، بر این نکته تأکید میکنیم که بعضی از نهادهائی که نامشان در فهرست آمده اصولاً وجودشان ضرورتی ندارد، بعضی دیگر از آنها خاصیتی ندارند، تعدادی نیز به میزان بودجهای که برای آنها پیشنهاد شده اثربخشی ندارند و در مورد حرم امام خمینی نیز همانطور که در سالهای گذشته بارها تذکر دادیم اصولاً اینهمه توسعه و خرجتراشی خلاف مشی خود امام است. باقی میماند بودجهای که برای حوزههای علمیه پیشنهاد شده که اشکال اساسی آن مربوط به استقلال روحانیت است.
در سالهای گذشته هنگامی که به تخصیص بودجه دولتی برای حوزههای علمیه و نهادهای مرتبط با آنها انتقاد میکردیم، بعضی از طلاب و علما در قالب گلایه به ما میگفتند مگر از وضع شدیداً فلاکتبار طلاب و روحانیین از نظر معیشت خبر ندارید که به بودجه مربوط به حوزههای علمیه اعتراض میکنید؟
جواب این بود و اکنون نیز اینست که میدانیم بسیاری از طلاب و فضلای حوزههای علمیه و حتی علمای شهرستانها با فقر و ناداری دست و پنجه نرم میکنند و تعداد زیادی از آنها بخش قابل توجهی از وقت خود را به کارهای خدماتی از قبیل پیک موتوری، مسافرکشی و تمیز کردن خانهها و شرکتها مشغولند تا بتوانند از عهده حداقل هزینه زندگی برآیند. با اینحال به دلایل متعدد معتقدیم روحانیت نباید از بودجه دولتی ارتزاق کند.
ممکن است افرادی به دلایل خاصی که دارند، اعتقادی به آنچه ما به عنوان دلایل متقن برای ضرورت اجتناب روحانیت از پذیرش بودجه دولتی مطرح میکنیم نداشته باشند. این، حق طبیعی آنهاست که اینگونه فکر کنند و از تخصیص بودجه دولتی به حوزههای علمیه دفاع نمایند. میبینیم که در عمل نیز تفکر آنها بر کشور حاکم است و متولیان امور به آنچه دیگران با نیت خیرخواهی و مصلحتاندیشی برای روحانیت میگویند اعتنائی نمیکنند و ترتیب اثر نمیدهند.
مهمترین دلیل برای این تفکر که حوزههای علمیه و دستگاههای مرتبط نباید از بودجه دولتی ارتزاق کنند اینست که وابسته شدنشان به بودجه دولتی آنها را به دولت و حکومت وابسته میکند و استقلال را که سرمایه اصلی روحانیت است از آن سلب مینماید.
هیچکس نمیتواند ادعا کند که روحانیت میتواند به بودجه دولتی وابسته باشد و در عین حال استقلال خود را هم حفظ کند. علت اینکه امام خمینی هرگز اجازه استفاده حوزههای علمیه از هیچ بودجهای غیر از آنچه مردم با طیب خاطر به آنها میدهند را ندادند، همین بود که آن را با استقلال روحانیت در تضاد میدانستند.
تجربه چند دهه اخیر نیز بر صحت نظر امام خمینی مهر تأیید گذاشته است. مراجع صاحبنام و ذینفوذی مانند مرحوم آیتالله فاضل لنکرانی و آیتالله صافی گلپایگانی نیز بر همین عقیده بودند و همین مسیر را ادامه دادند.
نکته دیگری که باید مورد توجه روحانیت قرار گیرد اینست که تنگناهای معیشتی در حال حاضر به آنها اختصاص ندارد. این، گرفتاری بزرگی است که دهها میلیون نفر از مردم کشورمان با آن دست و پنجه نرم میکنند. افتخار روحانیت در طول تاریخ این بود که مانند ضعیفترین اقشار جامعه زندگی میکرد و به همین دلیل، خودش محبوب و کلامش نافذ بود.
حالا هم باید مانند مردم عادی زندگی کند تا مردم پذیرایش باشند. مردم وقتی استقلال روحانیت را ببینند و احساس کنند که حامی آنها و زبان گویای آنهاست، حاضرند هرچه دارند را با روحانیت تقسیم کنند تا این نهاد باقی بماند و بتواند در مقاطع حساس در برابر ظلم و ناروا بایستد.
خوبست این را هم به عنوان نکته پایانی بگوئیم که بودجههای دریافتی حوزهها بیش از آنکه صرف طلاب نیازمند شود به پشتمیزنشینانی میرسد که حوزههای علمیه بدون آن میزها هم میتوانند ادامه حیات بدهند و چه بسا حیات بهتر. با توجه به این واقعیتها آیا بهتر نیست روحانیت خودش پیشقدم شود و از گرفتن بودجه دولتی خودداری کند؟